《科研管理》投稿经验分享

是天使也是魔鬼。

《科研管理》也算是折磨过我的期刊之一了。 该期刊在我校算毕业条件，故一直在攻克。 一共给科研管理投过6篇稿。1/2/3/5均已被拒稿，录用的是第4篇。 重点和大家分享下第4篇的时间线：

2024.06.03 投稿，当天收稿

2024.06.04 初审完成，进入外审

2024.06.30 外审完成

2024.07.01 编辑做出退修决定

2024.07.19 作者第一次返修回去

2024.07.27 编辑提出第一次返修（编辑部复审1）

2024.08.25 作者第二次返修回去

2024.09.06 编辑提出第二次返修（编辑部复审2）

2024.09.24 编辑复审2完毕，送主编终审

2024.12.10 主编终审完毕，下发修改后录用的邮件

我的感觉是： 1.初审主要看题目和期刊是否契合，重主题不重质量。主题要围绕“创新”展开。

2.采用单个专家外审制度。这个阶段拒稿率最高，和他们的外审制度有关。我这部分能过，得益于这个外审专家手下留情，也给了我第二次修改的机会，极大提高了文章质量。

3.在编辑部复审1中，编辑会把《科研管理》写作范式在系统上发给你，这个时候要抓紧按照范式进行修改，这里对我这个新手来说也几乎是全篇大改，也是文章质量继续提高的小阶段。衷心感谢这个责任编辑。

4.主编终审的时间3-6个月不等，我的正好是三个月左右，因为他们主编只有一个，每篇文章主编都要看了才能被录用，如果遇到今年开会特别多的话，速度就很慢，这里感觉看运气。

总的来说，科管不简单，对选题和写作要求都不低。由于限制字数，很考验写作者怎么高度凝练和系统阐述自己的研究问题。科管不在意你的研究方法有多么炫酷，更多的是考察方法是否匹配你的研究问题和为什么匹配。最后，科管很注重研究结论部分，投稿科管前一定要先看科管最新文章的结论部分的撰写风格，按照那个风格去写才不会有错。