重磅参考！知名CSSCI《财经论丛》最新刊发六篇财会论文

文章1

• 题目：城市群生产性服务业与制造业协同集聚对企业创新的影响
• 作者：余飞、董小君、王坤沂
• 摘要：本文通过匹配2007—2019年19大城市群与A股上市公司的数据，实证检验城市群生产性服务业与制造业协同集聚对企业创新的影响。研究结果发现：城市群“两业”协同集聚对企业创新产生倒U形影响，经一系列稳健性检验后结论依然可靠；资源配置效率、知识溢出和成本费用在倒U形关系的形成中起到了中介作用；在突破式创新、国有企业、供应链下游及制造业样本中，倒U形影响的拐点更晚到来；在企业合作创新和非国有企业创新中，城市群“两业”协同集聚对企业创新的影响效应呈现为U形。上述结论揭示应通过规划和引导生产性服务业与制造业在城市群空间范围内协同集聚，为推动产业价值链攀升和企业创新提供理论支撑和施政“靶点”。

文章2

• 题目：人工智能如何降低供应链风险?——基于微观机制与溢出效应的检验
• 作者：董萍
• 摘要：在全球供应链不确定性日益加剧的背景下，人工智能发展为企业前瞻性地识别、评估与应对供应链风险开辟了新路径。本文基于2007—2023年中国上市公司数据，构建双向固定效应模型，实证检验人工智能对企业供应链风险的影响。研究显示，第一，人工智能对企业供应链总体风险、外部风险与内部风险均存在显著的抑制作用；第二，机制检验表明，供应链效率升级、多元突破与合作深化是人工智能抑制企业供应链风险的重要渠道。进一步研究发现，人工智能通过技术溢出效应与风险传染效应，有效降低了上下游关联企业的供应链风险水平。本文为政府推动人工智能与实体经济深度融合、构建自主可控的现代化供应链体系提供了重要政策启示。

文章3

• 题目：数据跨境流动与企业跨界数字创新
• 作者：黄先明、赵志辉、刘烈瑾
• 摘要：数据高效便利安全跨境流动是释放数据要素经济价值、赋能企业跨界数字创新的关键支撑。本文利用2014—2023年传统行业上市公司数据，基于IncoPat数据库识别企业的数字专利信息，探究数据跨境流动对企业跨界数字创新的影响效应。研究表明，数据跨境流动能够推动企业跨界数字创新，且主要通过数据成本效应、创新生态效应与市场拓展效应三个机制实现。数据跨境流动对制度型开放程度较高、知识产权保护力度较强、地方跨境数据治理较好区域，以及非国有化、高国际化与高网络安全能力企业的跨界数字创新的推动作用更为显著。数据跨境流动对周边企业、经济距离较短与技术相似企业的跨界数字创新具有正向溢出效应，能够推动企业跨界数字核心专利创新，从而提高企业新质生产力。随着外部关税冲击与数据跨境流动风险加剧，数据跨境流动对企业跨界数字创新的促进作用逐步减弱。本文为构建数据跨境流动治理体系、推动企业数字化转型提供政策参考与实践路径。

文章4

• 题目：数启新程：公共数据开放与企业创新增量提质
• 作者：杨波、程杰
• 摘要：数字经济时代，公共数据开放是推动数字经济发展、赋能企业创新的重要途径。本文以中国各地区公共数据开放平台上线作为准自然实验，基于2007—2023年中国A股上市公司数据进行实证研究。研究发现，公共数据开放能够促进企业创新增量提质。究其原因，公共数据开放能够提高企业数字技术应用水平，包括提高企业数字投资、数字技术产出以及数字化水平等；同时，公共数据开放还能够优化企业创新资源配置效率，包括提高创新经费投入、创新人力投入及研发投入转化效率等。此外，高质量的公共数据开放平台更能有效激活企业的创新潜力，其创新赋能效应在竞争相对激烈产业、非数字经济行业以及拥有技术型董事会的企业中更明显。该研究结论为优化政府公共数据要素供给、赋能企业高质量创新提供了理论支撑与政策启示。

文章5

• 题目：数字化转型、信息动态能力与绿色创新质量
• 作者：肖仁桥、王新娜、钱丽
• 摘要：随着数字经济的蓬勃发展，企业数字化转型成为驱动绿色创新质量提升的重要途径。本文基于资源基础理论和信息动态能力理论，利用2013—2023年中国A股制造业上市公司面板数据，探讨数字化转型对企业绿色创新质量的影响机制。研究发现，数字化转型显著提升了制造企业绿色创新质量。机制检验表明，数字化转型通过提高信息感知能力、信息吸收能力和信息运用能力来促进制造企业绿色创新质量提升，且三种信息动态能力形成了链式中介效应，数字金融正向调节数字化转型对制造企业绿色创新质量的促进作用，而数字人力资本的调节效应不显著。异质性分析表明，在国有企业、高科技企业、非重污染企业及低绿色创新质量企业中，数字化转型对绿色创新质量的促进作用更显著。研究系统揭示了数字化转型影响制造企业绿色创新质量的机制，为数字时代制造业高质量发展提供了经验证据。

文章6

• 题目：供应链金融如何影响供应链韧性?
• 作者：尤晓彤、吴福象
• 摘要：供应链金融作为现代金融服务的重要组成部分，为供应链运转提供重要资金支持。在全球经济复杂、供应链风险多样化的背景下，其能否有效提升供应链韧性，亟待深入研究。本文基于2012—2023年A股上市企业数据，考察供应链金融对供应链韧性及其细分维度的影响，并探讨其作用机制与非线性特征。研究发现：第一，供应链金融显著提升了供应链韧性；且对供应链响应力促进效果最强，恢复力次之，多元化最弱。第二，供应链金融通过促进企业价值共创、提振企业家信心与降低企业债务违约风险，对供应链韧性产生积极影响。第三，随着供应链中断风险增强，供应链金融对供应链韧性的正向影响呈边际递增特征。第四，供应链金融对治理能力较强、供应链集中度较高企业的供应链韧性提升效果更强。本文为优化金融资源配置、夯实供应链安全底座提供了理论依据。