《中国人口·资源与环境》投稿经验
浅浅分享一下,这个期刊在一审很看重审稿专家的意见,修得不好有拒稿风险。
从我的两轮外审意见看,第二轮应该送了一个新的审稿人。另外,进入终审后主编的决定作用较大,即论文录取与否在终审阶段由主编决定。
对于选题而言,不一定要追随热点,但一定要新。本人是做了一个较新的选题,导致参考文献有限,受到审稿专家质疑,好在通过意见回复解决了这一问题。
浅浅分享一下,这个期刊在一审很看重审稿专家的意见,修得不好有拒稿风险。
从我的两轮外审意见看,第二轮应该送了一个新的审稿人。另外,进入终审后主编的决定作用较大,即论文录取与否在终审阶段由主编决定。
对于选题而言,不一定要追随热点,但一定要新。本人是做了一个较新的选题,导致参考文献有限,受到审稿专家质疑,好在通过意见回复解决了这一问题。